Verkeer
Stuur appje
Zoek

Fractie SO in Oldenzaal wil ‘klimaatgeld’ vrijspelen om bezuinigingen te voorkomen

Gemeentehuis oldenzaal
Door gereserveerd geld voor verduurzaming van het stadhuis weg te halen, wil de fractie van SO voorkomen dat er wordt bezuinigd op de SAVO, OTDIB en Twents Zilver.
Beeld: Leon de Man

Door gereserveerd geld weg te halen bij vele miljoenen kostende verduurzamingsprojecten als het wijkverbeterplan Glinde-Hooiland en het toekomstbestendig maken van het stadhuis, hoopt de fractie van Solidair Oldenzaal woensdag tijdens de begrotingsbehandeling te voorkomen dat een aantal verenigingen worden gekort op hun subsidie. Middels een amendement wil SO in totaal zo’n 2,3 miljoen euro ‘vrijspelen’.

Met dit geld hoopt SO de voorgenomen bezuinigingen op onder meer de Suryoye Aramese Vereniging Oldenzaal (SAVO), de Oldenzaalse Turkse Democratische Arbeiders Vereniging (OTDID) en het project Twents Zilver ongedaan te kunnen maken. Door de OZB minder te verhogen dan de maximale 10 procent extra, probeert SO bovendien sportverenigingen te behoeden voor een fikse lastenverzwaring.

Klimaatbeleid ‘temporiseren’

Populair gezegd komt het er op neer dat Solidair Oldenzaal vindt dat het wel een onsje minder kan met de ‘forse 5,6 miljoen’ aan aanvullende gelden die het college nu al wil reserveren voor extra klimaatbeleid. De tweemansfractie pleit voor een pas op de plaats, ook al omdat er inmiddels in Den Haag en de Provinciehuizen een andere wind waait als het gaat om klimaatbeleid. Of, zoals SO het formuleert: “Temporiseren in de duurzaamheidsambities van de gemeenteraad past bij de tijdsgeest en doet recht aan de verschillende belangen die er spelen in de samenleving.”

Belangafweging onvoldoende

SO vindt dat er geen goede belangenafweging heeft plaatsgevonden, waardoor de reservering van 18 miljoen voor het toekomstbestendig maken van het stadhuis alle financiële ruimte opslokt voor ‘kleine maar zeer nuttige preventieve investeringen’ voor onder meer SAVO, OTDIB en Twents Zilver. Die belangafweging heeft volgens SO ook onvoldoende plaatsgevonden waar het gaat om het verhogen van de lasten voor sportclubs en verenigingen en het maximeren van de OZB-belasting voor woningeigenaren.

‘Sporten onnodig duur maken?’

SO houdt het college (maar ook de andere raadsfracties) voor dat sportclubs en verenigingen onevenredig hard worden getroffen door de verhoging van zowel de huur van de accommodatie als de OZB-belasting. “Willen wij een gemeente zijn die sporten onnodig duur maakt? Verenigingen hebben nu al moeite om het hoofd boven water houden. De lasten nog meer verzwaren is maatschappelijk onverantwoord”, aldus de fractie van SO in een motivering van het amendement.

Maximale inflatiecorrectie

Om te voorkomen dat de rekening van de lastenverhoging terecht komt bij de sportverenigingen (en daarmee bij de sportende jeugd en volwassenen), stelt SO dat de verhoging van de huur voor binnen- en buitensportaccommodatie maximaal de inflatiecorrectie mag zijn. Hetzelfde geldt voor de verhoging van de OZB. Het college wil de OZB met ingang van 2025 met een maximale 10 procent extra verhogen, om voorbereid te zijn op korting op de rijksgelden in het ‘ravijnjaar’ 2026.

Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.